Przedsiębiorca nie uwzględni w kosztach faktury od wróżki

Subiektywne przekonanie o wartości usług świadczonych przez wróżkę nie wystarczy, by uwzględnić w kosztach firmy wystawione przez nią faktury - wynika z indywidualnej interpretacji.

Z wnioskiem o indywidualną interpretację wystąpiła spółka komandytowa, której sprawy prowadzą jej komplementariusze. We wniosku komplementariusze wskazali, że nie wierzą w skuteczność doradztwa biznesowego i dlatego postanowili skorzystać z usług wróżki, która prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie pozostałej działalności usługowej, gdzie indziej niesklasyfikowanej (PKD 96.09.Z). Wróżka będzie dla nich świadczyła usługi ezoteryczne, w tym przepowiadania przyszłości z wykorzystaniem tarota. Wnioskodawcy chcą jej zadawać pytania dotyczące działalności i kierunku rozwoju spółki, m.in. o zasadność wprowadzania nowych usług, poziom zatrudnienia, sposoby promocji czy o udział w określonych targach i wydarzeniach. Usługi wróżki będą dokumentowane fakturami.

Wykorzystaj KSeF do automatyzacji biura dzięki aplikacji fillup k24
Wykorzystaj nowy obowiązek KSeF do automatyzacji procesów w Twoim biurze. Dzięki fillup k24 sprawnie zarządzasz obiegiem dokumentów bezpośrednio z systemu ministerstwa, co eliminuje ręczne przepisywanie faktur i błędy. Funkcje księgowania w K24 oraz błyskawicznego eksportu danych do Twojego programu księgowego pozwalają skrócić czas pracy do minimum. Zyskaj narzędzie do sprawnej komunikacji z Klientami i optymalizacji Twojej pracy.
Zaproś Klientów do współpracy w fillup k24 i przejdź na wyższy standard obsługi już dziś »

Zarząd ma prawo wierzyć, że usługi wróżki są skuteczne

Wnioskodawcy stoją na stanowisku, że tego typu wydatki mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. Ich zdaniem usługi wróżki mają bardzo podobny charakter do usług doradztwa strategicznego, a fakt, że bazują na wiedzy ezoterycznej, a nie na powszechnie uznawanej wiedzy, nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy. Art. 15 ust. 1 ustawy o CIT mówi o kosztach ponoszonych w celu osiągnięcia przychodów lub w celu zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, dlatego poniesienie wydatku należy oceniać subiektywnie, z perspektywy podatnika. Jeżeli podatnik ponosi pewien wydatek w celu uzyskania przychodu, to organ podatkowy nie jest uprawniony do analizowania racjonalności takiego wydatku. Zarząd wnioskodawcy ma prawo do subiektywnego przekonania, że usługi wróżbiarskie są skuteczne w zakresie prognozowania przyszłości - przekonywali autorzy wniosku.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej nie zgodził się z tym stanowiskiem. Wskazał, że podatnik, oceniając związek wydatku z prowadzoną działalnością gospodarczą, powinien zakładać, że dany koszt może obiektywnie przyczynić się do osiągnięcia przychodów bądź zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów. Nie sposób uznać, że przepowiednie czy wróżby, które w istocie mają charakter losowy, przyczynią się do tego w mierzalny sposób. Brak jest tym samym związku poniesienia wydatku na usługi wróżbiarskie z prowadzoną działalnością gospodarczą.

Specjalista medycyny naturalnej zapłaci VAT

Źródło: indywidualna interpretacja 0111-KDIB2-1.4010.441.2024.1.AJ z 10 października 2024 r.